Euro-NCAP報(bào)告:特斯拉自動(dòng)駕駛拔頭籌

時(shí)間:2020-10-10

來源:快資訊

0

導(dǎo)語:Euro NCAP是歐洲自愿性的汽車安全性能評(píng)估項(xiàng)目,它與Thatcham Research合作編寫了一份關(guān)于自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的最新報(bào)告。在測(cè)試的10臺(tái)車中,除了駕駛員參與度的表現(xiàn)最低外,特斯拉的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)在所有類別中都獲得了最高的表現(xiàn)。

   Euro NCAP是歐洲自愿性的汽車安全性能評(píng)估項(xiàng)目,它與Thatcham Research合作編寫了一份關(guān)于自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的最新報(bào)告。在測(cè)試的10臺(tái)車中,除了駕駛員參與度的表現(xiàn)最低外,特斯拉的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)在所有類別中都獲得了最高的表現(xiàn)。
t0166d31249489a6936.webp

  該報(bào)告根據(jù)三大類對(duì)不同系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)判:車輛輔助系統(tǒng)、駕駛員參與系統(tǒng)和安全輔助系統(tǒng)。

  關(guān)于駕駛員參與度,這項(xiàng)評(píng)測(cè)通過幾個(gè)維度來定義:

  汽車制造商在營(yíng)銷材料中對(duì)援助的描述是否恰當(dāng)?

  汽車如何有效地監(jiān)控駕駛員以確保他們參與駕駛過程?

  駕駛者與輔助系統(tǒng)的互動(dòng)有多容易?

  汽車如何清晰地傳達(dá)其輔助狀態(tài)?

  而且測(cè)試結(jié)果表明:特斯拉駕駛輔助系統(tǒng)的名稱、宣傳材料、缺乏抬頭顯示、缺乏駕駛員監(jiān)控系統(tǒng)等方面特別存在問題。詳細(xì)說明如下:

  特斯拉的系統(tǒng)名稱Autopilot并不恰當(dāng),因?yàn)樗凳局耆詣?dòng)化;

  宣傳材料中暗示了自動(dòng)化,手冊(cè)中正確地指出了系統(tǒng)功能的局限性,這可能會(huì)導(dǎo)致混淆;

  狀態(tài)信息清晰,但Model 3并沒有提供顯示駕駛員直接視線內(nèi)系統(tǒng)狀態(tài)的抬頭顯示器;

  雖然特斯拉配備了一個(gè)內(nèi)部攝像頭,但它并沒有用于駕駛員監(jiān)控只依靠方向盤輸入來實(shí)現(xiàn)駕駛員的參與;

  系統(tǒng)會(huì)抵制駕駛員的方向盤輸入,限制了合作駕駛。

  雖然特斯拉在駕駛員參與度上得分墊底,但在實(shí)際表現(xiàn)上,Autopilot已經(jīng)碾壓了其他所有系統(tǒng)。

低速無人駕駛產(chǎn)業(yè)綜合服務(wù)平臺(tái)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:低速無人駕駛產(chǎn)業(yè)綜合服務(wù)平臺(tái)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為低速無人駕駛產(chǎn)業(yè)綜合服務(wù)平臺(tái)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與0755-85260609聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來源“低速無人駕駛產(chǎn)業(yè)綜合服務(wù)平臺(tái)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注低速無人駕駛產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟公眾號(hào)獲取更多資訊

最新新聞